Uno de los elementos favoritos de propaganda del régimen es el “aumento de los salarios mínimo”, narrativa machacona que tomará impulso ahora que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, a cargo de Luis Felipe Munguía, tendrá que mediar entre un acelerado Congreso del Trabajo que hoy preside Reyes Soberanis que reclama un aumento del 13% y un sector privado que a través del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) presidido por José Medina Mora busca un aumento de un solo digito… pero en 8 años ha sido el gobierno federal el ganón la recaudación fiscal a quien gane un poquito más allá del salario mínimo.

El fenómeno del agandalle sobre esos incrementos se llama “achatamiento laboral” o compactación salarial” conforme la medición de la OCDE: los salarios mínimos son cada vez más cercanos al salario medio, a ya sólo 20% de distancia, lo cual hace que los trabajadores profesionales y oficios especializados no vean aumentar sus ingresos en la misma proporción en la que aumentan los mínimo o “salarios de la prosperidad compartida”… pero resienten un impacto fiscal notablemente mayor, al tiempo que sube exorbitantemente el costo empresarial de crear empleos formales.

Nada mejor que un ejemplo conforme al Tabulador del Impuesto Sobre la Renta (ISR) 2026: un trabajador que perciba el salario mínimo (unas 27 millones de personas en el país) están exentas del ISR y sólo pagan la llamada cuota fija que se ubica en 420.95 pesos mensuales; en tanto aquel que gane 11,300 pesos mensuales (sólo 18% arriba del mínimo) pagará esa cuota fija más 10.88% del ISR sobre el monto exento de salario base inferior, o sea otros 449.51 pesos y así tributar por trabajar 870.46 pesos mensuales.

En dichos tabuladores el impuesto va creciendo conforme aumenta el ingreso hasta llegar a la tasa máxima del 35% a partir de los 40 mil pesos mensuales. Es decir que se aplica igual tasa al mas encumbrado mexicano que aquellos que penosamente (poco meno del 5%) y mucho esfuerzo accede a la clase media.

La dificultad de acceso a la clase media no es nueva, pero se ha hecho más difícil desde la llegada de Andrés Manuel López al gobierno precisamente por el achatamiento laboral del que se han hecho importantes análisis en el Instituto Mexicano de Finanzas: de 2018 a la fecha la población que obtiene de 3 a 5 salarios mínimos se ha reducido casi a la mitad; de 5 en adelante, solo 2 de cada 100 mexicanos tienen ese privilegio… y ya no digamos de Andy y su pandilla con la expansión logarítmica de los 200 pesos que les dejó su papá.

La carga laboral para las empresas es abrumadora por los cargos de INFONAVIT y seguridad social, al grado de sumar 40% del salario directo pagado a un empleado. Empleado que por cierto debe pasar una larga espera casa para obtener una casa en un lugar muy, muy lejano… o llegar a un hospital público sin médicos y/o medicinas.

Y ese 40% de costo de un empleo formal lo pagan las y los empresarios como ha explicado el presidente de la Confederación Nacional de Cámara de Comercio, Servicios y Turismo que encabeza Octavio de la Torre.

Vaya, vaya. A los empleadores, a quien arriesga su tiempo, creatividad y capital, en este régimen es visto como a la vaca a la cual ordeñar sin límite.

La Condusef reconoce a Banco Azteca Seguros

Un evento especialmente significativo es el reconocimiento que la Comisión Nacional de Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros a cargo del tabasqueño Oscar Rosado entregó a Seguros Azteca al mando de Juan Francisco Landaverte: la insignia Sáasil  por el producto “Protección Mujer”: por 300 pesos las mujeres obtienen 50 mil pesos en el caso de diagnósticos de mama o cervicouterior, póliza que se puede duplicar a fin de entregar 100 mil pesos en tales casos.

A este seguro con enfoque de género y empoderamiento femenino, se le agrega asistencia sicológica vía telefónica las 24 horas a fin de dar acompañamiento a las pacientes que enfrentan este mal.

Y luego Jesús Ramírez Cuevas insta a sus huestes en atacar a Banco Azteca y su fundador.

Aguacate a la baja y cadena de valor

Aquí ya le platicamos sobre la doble dificultad que enfrentan los productores de aguacate de Michoacán y sur de Jalisco. El oro verde pierde brillo. Ante ello, la empresa familiar michoacana MadoBox, dirigida por Alejandro Macías Doddoli y dedicada a la fabricación de cajas de cartón para la exportación de aguacate, precisa que las bajas de trabajadores que se han reportado recientemente -y que se realizaronrealizadas respetando los derechos de ley- obedecen a los ciclos de cosecha y a la crisis en las exportaciones del producto. Subraya

Y subraya que la solicitud de revisión por parte Estados Unidos en el marco del TMEC no es en modo alguno una determinación definitiva sobre irregularidades ni implica efectos comerciales o arancelarios.

Pero es algo más complejo… y ya alcanzó a los productores de frutos del bosque.

Canaero, 60 años

El miércoles pasado cumplió 60 años la Cámara Nacional del Aerotransporte que ahora encabeza Cuhitláhuac Gutierrez. Mantele largos.Fue un evento emotivo y lleno de recurerdos y logros al que asistió la subsecretaria de transporte Tania Carro. El reconocimiento oficial a una cámara de industria industria que moviliza 65 de los pasajeros y 75% de la carga vía aérea que tiene cinco prioridades clase (seguridad, infraestructura, gobierno y regulación, impuestos y sostenibilidad) queda plasmada en un documento al que se puede acceder en la liga  https://bit.ly/4kgBkmR  y que narra la odisea en el aire.

@mfloresarellano

floresarellanomauricio@gmail.com

El cargo El gobierno, el ganón de los aumentos salariales / Por Mauricio Flores apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

Bitácora del capitán. Noviembre 12, 2026.

¿Has escuchado la frase «en mis tiempos»?

Cada vez que la escucho, caigo en la idea de que en el pasado las cosas eran mejores, aunque tal vez solo sea una percepción o algo en lo que hemos decidido creer.

Hace varios años —más de una década— compré un auto a un costo que hoy parecería ridículo: un auto querido por algunos, odiado por otros, siempre inmerso en la polémica y normalmente acompañado de magníficas historias; un VW Sedán, mejor conocido como vocho o “vochito” pa’ los cuates.

Mi idea era que sirviera para moverme en distancias cortas, disfrutar de un vehículo sin la complicada tecnología y en el que pudiera, como se dice coloquialmente, dar la vuelta, ir a comprar algo para cubrir necesidades básicas o simplemente salir a tomar un café sin sentir la preocupación de que algo le pudiera suceder. Para mí, era un auto que significaba libertad y alegría.

No estaba bien de la carrocería ni de los interiores, ni siquiera mecánicamente, por lo que era perfecto para lo que lo quería: un proyecto que me hiciera sentir libre, me diera movilidad, fuera confiable y medianamente cómodo. Solo le faltaba arreglarlo de la parte mecánica para que cubriera todas esas características; así pues, se arregló el motor, la suspensión, los frenos, la dirección y la transmisión. Y aunque el costo no diría que fue de regalo, sí fue muy económico,cumpliendo cabalmente con lo que esperaba de él.

Era «el auto invisible», donde el prejuicio que hacemos de las apariencias jugaba a su favor, ya que quien lo veía lo ignoraba o lo menospreciaba, lo que se convirtió en su mejor sistema de seguridad. Poco a poco se fue haciendo parte de las cosas a las que le das valor en tu vida, así que empecé a imaginarlo pasando por el taller de hojalatería y pintura, solo para quitar el óxido, reparar daños estructurales y darle algún tratamiento para evitar que la corrosión acabara con él.

Visité varios talleres, la mayoría de ellos con muy buena disposición para arreglarlo, y casi todos me sugerían que, entre dejarlo solo con reparaciones de óxido contra dejarlo bien pintado, la diferencia en costo no era muy grande: se vería mejor y podría durar más. Y así decidí darle el cariño que sentí que ya merecía. El costo más grande de esa decisión no fue lo económico, sino renunciar a su superpoder: «la invisibilidad».

Mientras el auto se reparaba, tuve la oportunidad de cambiar de ciudad, dejándolo a cargo de alguien de mucha confianza. En fotos el avance se veía increíble y, cuando lo terminaron, definitivamente se veía un auto hermoso. Pero no pude regresar y el tiempo pasó; el vocho se deterioró… como si hubiera querido recobrar su superpoder, sin mucho éxito.

Ahora era un poco al revés: por fuera se veía bien, pero poco quedaba del auto confiable que era antes de su cirugía.

Después de varios años, regresé a donde se encontraba ese pequeñín. Al ver su estado, dudé sobre su futuro; sin embargo,regresé a lo básico: a dejar un auto funcional, confiable, etc. Solo era darle atención y cariño, pero una sorpresa me esperaba.

Lo llevé a afinar, al cambio de aceite… un taller, otro, y al tercero que aceptó darle ese mantenimiento, el trabajo dejó mucho que desear. Sin embargo, los autos más modernos parecía que los trabajaban de manera impecable. ¿Por qué? En varias ocasiones solicité que cambiaran algunas piezas, y la respuesta era siempre una negativa: «No lo necesita, aguantan…».

El óxido había vuelto a hacer de las suyas. Visité varios talleres y las respuestas fueron: «No trabajamos el tipo de soldadura que necesita», «No trabajamos esos autos» o bien precios de marca de lujo, hasta que el dueño de un taller me habló claramente: —Será muy difícil que alguien quiera comprometerse con tu auto, ya no costea ni por tiempo ni por utilidad. Los coches actuales llegan, se cambian las piezas, se pintan y se quedan poco tiempo, dejando una mucho mejor ganancia en comparación de lo que dejaría arreglar un auto como el tuyo.

«En mis tiempos…» Ni una década había pasado y todo lo que encontré fue muy diferente: de lugares donde se entusiasmaron por el proyecto a lugares donde no lo quieren ni ver.

Regresó el auto invisible, solo que eso… ya no era un superpoder.

Tal vez no es que en el pasado las cosas fueran mejores; tal vez solo son diferentes: nuevas prioridades, más tecnología, evolución. Mientras las cosas del pasado o pierden atención o bien se posicionan como piezas de colección, quien hace la diferencia es el estado de conservación.

Es una realidad que un vocho poco puede hacer frente a un auto moderno lleno de tecnología, pero puede llegar a ser un clásico, un auto para el off-road o una modificación admirable.

El tiempo pasa y nuestros tiempos se van quedando en nosotros; nos vamos haciendo invisibles. El mejor taller somos nosotros, cuidándonos, creyendo y dándonos valor, aceptando la evolución, dejando atrás la idea de que es la edad, dejando atrás el «en mis tiempos». Sin importar la edad, estos son nuestros tiempos. Ante tanto auto moderno y común, el que marca la diferencia y conserva su valor es el clásico. Para nosotros, además, es el que se adapta al camino, a las ideas, el que acepta el cambio e incluso el que contribuye con él.

En mis tiempos… cada uno decide si su invisibilidad es un superpoder, una debilidad o si brillas y eres admirable.

Al final,siguen siendo nuestros tiempos.

Cierre de la bitácora del capitán. Noviembre 12, 2026.

El cargo El auto invisible / Por Matías Suárez apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

En las últimas semanas han corrido de manera insistente las versiones de un relevo estratégico en el gobierno federal, el del titular de la secretaría de hacienda. Las versiones aducen a diversas razones de la eventual salida de Edgar Amador a partir enero próximo, pero una razón estructural es que sin el control y mando sobre el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), la titularidad de la SHCP carece de las sufrientes herramientas para el ejercicio del cargo.

Al eventual relevo de Amador la pregunta obligada es ¿y quien toma el timón de las finanzas nacionales? Lo que se sabe es que Rogelio Ramírez de la O lo tomaría… pero con todo el barco, de proa a popa, es decir revirtiendo la separación administrativa de las Aduanas -hoy a cargo de Héctor Romero Gutiérrez – establecida en 2022 y del SAT que data de 1997 cuando se formó como organismo administrativo desconcentrado por el gobierno de Ernesto Zedillo y que hoy dirige Antonio Martínez Dagnino.

El mando total, pues, del barco de las finanzas nacionales.

Ramírez de la O se mantuvo unos pocos meses como secretario de hacienda al inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum, dejando en abril de 2025 el cargo a Amador… quien ha enfrentado situaciones adversas desde entonces: la creciente deuda pública (exponencialmente extendida en el sexenio pasado), las presiones de las calificadoras internacionales de valores para un ajuste fiscal de fondo que no ha sucedido y el consecuente riesgo de la degradación crediticia de México, un magro crecimiento económico derivado del bajo entusiasmo de inversores y empresarios que a la fecha sólo han concretado 11.3% de los planes de inversión anunciados (Deloitte Econosignal), el angostamiento de las herramientas de recaudación tributaria y la frágil situación financiera de Pemex entre otros problemas relevantes.

Claro, se rumora acerca de otros posibles sucesores (Raquel Buenrostro, Jorge Mendoza Sánchez, Luz Elena González y Gerardo Esquivel)… pero pronto se conocerá como quedan las fichas en el tablero.

Impresores, pagan justos por pecadores caso Taddei

Lo que no es versión si no un hecho es que el gremio de impresores y artes gráficas la están pasando mal luego que el flamigero dedo presidencial ordenase a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a cargo de Aureliano Hernández revisar 26 años de contratos hechos por el Instituto Nacional Electoral (INE) con proveedores, lo que ha llevado que las empresas serias y formales enfrenten la suspensión de pagos por trabajos contratados por diversas instancias del gobierno federal e incluso revisiones y hasta bloqueos de cuentas por parte de la Unidad de Investigación Financiera (UIF) encabezada por Omar Reyes.

Tales indagatorias, es menester precisar, en el fondo buscan deslindar a Morena de lo que no se puede deslindar, de la profunda corrupción que institucionalizó en Guadalupe Taddei que el partido guinda encumbró en el INE.

Pero esas investigaciones pueden significar bloqueos de cuenta bancarias de tres meses en el mejor de los casos… un plazo mas que suficiente para quebrar o arruinar a las medianas y pequeñas empresas del ramo. Un pronunciamiento claro para evitar esa situación la hizo la Confederación Nacional de Cámaras Industriales que preside Alejandro Malagón.

La Cámara Nacional de la Industria de Artes Gráficas (CANAGRAF) que encabeza Óscar Carnevali Samper ha sido enfática sobre los bloqueos de cuentas, pero también lo es -y con mayor relevancia- en como reestablecer la confianza ciudadana en el proceso electoral, dañado severamente por la corrupción de la dupla Taddei y José Alfredo Hernández.

No es para menos: para 2027 habrá que imprimir cerca de 500 millones de papeletas y materiales infalsificables para unas 170 mil casillas. La Canagraf tiene un plan que empieza con un Consejo Consultivo que incluya a la industria de impresión para establecer parámetros ciertos de cumplimiento y precio. Ya le cuento.

Cisne Negro, Foro Electoral

Ayer se efectuó el primer Foro Internacional Cisne Negro: Elecciones 2027-2030: Nuevos tiempos, nuevas fórmulas, Ciencias Aplicadas y estrategias para ganar. El evento fue organizado por la consultora política y empresarial que lleva el mismo nombre fundada por Luis Alberto González.

Fue un encuentro innovador que reunió a expertos, políticos, académicos y líderes, para abordar los escenarios político-electorales que marcan el presente y futuro de nuestro país y de América Latina.

Destacó la presencia de Camila Vallejo, referente del pensamiento y activismo de izquierda en Chile, quien habló de la mentira creada para dañar, el error compartido de buena fe y la verdad usada como arma política.

Un elemento atractivo fue la master class sobre credibilidad no verbal, ya que el electorado decide, por la expresión no verbal, si confía en un candidato incluso antes de que pronuncie una sola frase. En sentido contrario, un microgesto de duda puede costarle la elección.

Este evento se puede convertir en una una cita anual obligada para todos los interesados en la comunicación y la estrategia política. Tome nota.

Italia en la FIL

Casi 18 años tuvieron que pasar para que Italia regrese a la FIL de Guadalajara como País Invitado de Honor, justo en la edición 40 de la Feria, del 28 de noviembre al 6 de diciembre, bajo el lema de Umberto Eco, “El mundo nos habla como un gran libro”. Participaran 58 autores y alrededor de 120 encuentros, con la inauguración del Salón Literario Carlos Fuentes a cargo de Alessandro Baricco y Valeria Luiselli el 29 de noviembre, además de 9 conciertos, más de 15 exposiciones en toda la ciudad, como Caravaggio en el MUSA y la Colección Farnesina en el Cabañas, y el espectáculo Viva Vivaldi en el Conjunto Santander.

Italia de regreso pues la FIL es la puerta de entrada a más de 300 millones de lectores en América.

@mfloresarellano

floresarellanomauricio@gmail.com

El cargo Ramírez de la O, ¿regreso a la SHCP? / Por Mauricio Flores apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

El Partido Demócrata acaba de recibir una señal que no debería ignorar si quiere recuperar la presidencia en 2029. Los resultados de las elecciones del pasado 3 de noviembre muestran una diferencia importante entre los resultados obtenidos por los candidatos con discursos moderados y aquellos que presentaron las posiciones más radicales de su partido. La paradoja es que, mientras las figuras más visibles de la izquierda más radicalizada como Zohran Mamdani en Nueva York GAN reflectores e influencia dentro del partido, la mayor parte de los triunfos electorales que le permitieron recuperar el control del Congreso llegaron de candidatos con perfiles moderados.

La información fue destacada por The Wall Street Journal en un análisis publicado por Greg Ip el pasado 5 de noviembre, titulado A Far-Left Congress? Not So Fast, muestra que los candidatos respaldados exclusivamente por grupos moderados como New Democrat Coalition, Blue Dog Coalition y WelcomePAC ganaron 26 distritos, con otros cuatro resultados altamente probables. En contraste, los candidatos respaldados exclusivamente por el comité de acción política de Bernie Sanders ganó apenas tres. Otros tres triunfadores habían recibido el respaldo de ambos sectores.

La diferencia también aparece en las elecciones al Senado. De acuerdo con el recuento presentado en el mismo análisis, los candidatos de centroizquierda consiguieron victorias en cinco estados que habían votado por Donald Trump en 2024: Carolina del Sur, Carolina del Norte, Kansas, Ohio e Iowa, en tanto que los candidatos identificados con la izquierda más progresista consiguieron sólo una victoria en Maine. James Talarico, quien ganó en Texas, recibió apoyos de distintos sectores, aunque su plataforma es considerada moderada.

Además, según el análisis de Greg Lp, los candidatos demócratas centristas superaron el resultado que obtuvo Kamala Harris en sus respectivos estados por un promedio de 21 puntos porcentuales. Los candidatos progresistas lo hicieron por 5 puntos.

No estamos hablando de diferencias menores. Los datos muestran que, en esta elección, los perfiles moderados consiguieron ampliar su respaldo electoral en una proporción considerablemente mayor que los candidatos identificados con las posiciones más progresistas.

Sin embargo, no necesariamente los demócratas ganaron todo ese terreno porque los ciudadanos estuvieran convencidos de sus propuestas o de su proyecto de país. Una parte importante de sus votos en realidad fueron de rechazo a Donald Trump y a las políticas de su gobierno. El electorado no necesariamente salió a respaldar al Partido Demócrata; en buena medida, salió a castigar al Partido Republicano.

Y el contexto difícilmente podía ser más adverso para los republicanos. En vísperas de las elecciones, la aprobación de Trump se encontraba en uno de sus niveles más bajos: apenas 30%, según una encuesta de Pew Research Center, que además encontró que 44% de los votantes veía su sufragio como un voto contra el presidente, frente a solo 19% que lo consideraba un voto a su favor. Es decir, la contienda electoral se convirtió en una especie de plebiscito sobre la administración Trump.

Pero el propio presidente contribuyó a que así fuera. En los últimos días de campaña pidió a los electores que votaran como si él estuviera en la boleta. Y, zas, al parecer, por primera vez le hicieron caso. Solo que no precisamente como esperaba.

El Partido Demócrata consiguió una victoria legislativa importante, pero el electorado no apoya las posiciones más radicales. De hecho, los resultados muestran que, incluso en un contexto de rechazo a Trump, los candidatos demócratas con discursos moderados obtuvieron mejores márgenes que aquellos identificados con las posiciones más progresistas.

Y aquí es donde el análisis deja de ser exclusivamente electoral para convertirse en un problema de comunicación estratégica. Un partido político no solamente compite por votos. Compite por imponer una interpretación de la realidad, por definir cuáles son los problemas importantes y por conseguir que sus propuestas sean asociadas con soluciones que el ciudadano considera relevantes. Para lograrlo necesita construir un marco de interpretación que vaya más allá de su propia militancia.

El problema aparece cuando los partidos políticos convierten el discurso diseñado para los sectores más comprometidos con sus ideales en el mensaje para toda la sociedad. Lo que funciona como una señal de identidad y pertenencia dentro de una comunidad política generalmente no funciona como argumento de persuasión para quienes están fuera de ella.

En 2024 Kamala Harris intentó presentarse como una candidata más moderada que la imagen que el electorado en general tenía de su partido. Se distanció de algunas posiciones que había sostenido durante las primarias de 2020 y adoptó posturas más centristas en asuntos como inmigración y fracking. Sin embargo, ese cambio no consiguió borrar por completo las asociaciones que los votantes ya tenían con el Partido Demócrata.

Un estudio de Third Way, realizado después de aquella elección encontró que los mensajes de seguridad, cuestiones transgénero, frontera, cambio climático y economía de orientación moderada obtenían mayor respaldo que sus versiones más cercanas a la izquierda. Por ejemplo, los mensajes moderados en cuestiones transgénero obtuvieron 74% de respaldo, mientras que mensajes más progresistas fueron respaldados por el 50%.

Si los dirigentes del Partido Demócrata interpretan la victoria legislativa como un cheque en blanco para su partido, cometerán un error importante de lectura que les podría terminar costando la elección presidencial. En los escenarios donde los electores tuvieron que elegir entre opciones identificadas con posiciones más radicales de ambos partidos, el rechazo al discurso republicano no se tradujo automáticamente en un respaldo equivalente a la izquierda más progresista.

El reto está en construir un relato capaz de representar una visión de país que pueda convocar a una coalición mucho más amplia que la de sus militantes y simpatizantes más comprometidos.

Porque una cosa es comunicar para confirmar las convicciones de quienes ya están de tu lado y otra muy distinta es comunicar para conectar con quienes todavía no han decidido si confían en ti y al ganar ambas Cámaras los legisladores demócratas ya no serán juzgados sólo por sus narrativas, sino por sus actos.

El crecimiento de una corriente dentro del partido no equivale necesariamente a una ampliación de su capacidad para conectar con el electorado.

Y esta lección no es exclusiva de los demócratas. El Partido Republicano también acaba de comprobar que la polarización tiene un costo electoral. Una parte importante de los ciudadanos se cansó de un discurso que convirtió la confrontación permanente en una forma de hacer política. Trump y sus aliados pueden haber conseguido consolidar una base muy comprometida, pero eso no impidió que otros sectores del electorado terminaran rechazando su estilo, sus prioridades y sus políticas.

El verdadero desafío está en comprender qué significados está proyectando cada partido, cuáles está interpretando el ciudadano y dónde se encuentra la distancia entre ambos.

Porque en política no siempre gana quien tiene el discurso más convincente para los suyos. También importa quién consigue que los demás encuentren en ese discurso una razón para votar.

El cargo La llave mágica del Partido Demócrata para llegar a la Casa Blanca en 2029 / Por Jorge García apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

La guerra mediática que han emprendido Andrés Manuel López Beltrán y Ricardo Salinas Pliego en redes sociales es un confrontamiento de egos que solo muestra lo más impresentable de cada personaje y que en nada beneficia a un país que requiere soluciones y no circos, maromas y arrebatos.

Este espectáculo de acusaciones, descalificaciones, cuestionarios y desafíos públicos que ambos parecen disfrutar, difícilmente tendrá un ganador porque ninguno de los dos puede presentarse como un referente de gran autoridad moral.

Por un lado, aparece Andy, el hijo de AMLO, cuyo apellido lo coloca bajo el reflector de la vida pública y, haga lo que haga, bueno o malo, será magnificado. Sus viajes, su patrimonio, sus relaciones y los cuestionamientos sobre su entorno empresarial no son asuntos que puedan aclararse simplemente hablando de campañas de desprestigio.

Del otro lado está Ricardo Salinas Pliego, un conocido empresario acostumbrado a utilizar sus plataformas de comunicación para confrontar, descalificar y lanzar desafíos. Un tipo con un enorme poder económico y mediático, pero también con asuntos fiscales y empresariales que merecen muchas explicaciones.

Con esa dudosa autoridad moral que pregonan, ahora resulta que los dos quieren convertirse en fiscales. Andy pregunta por los negocios, las relaciones y los antecedentes del empresario, mientras que Salinas cuestiona el patrimonio, los viajes y las presuntas conexiones del hijo del expresidente con gente cuyos nombres aparecen en investigaciones de asuntos poco claros.

Que quede claro que no se debe confundir el rechazo a los excesos del poder político con la obligación de aplaudir los excesos del poder económico. Tampoco confundir la crítica a un empresario con la defensa automática de quienes gobiernan.

Los dos tienen muchas preguntas por hacer y muchas respuestas que aclarar, pero ninguno contesta con claridad. Solo basta la verborrea clásica para que nada se mueva y todo siga igual. Es una puesta en escena porque el show está en lo estrambótico de las acusaciones.

México no está para aplaudir ni a uno ni a otro. El problema radica en que no hay consecuencias. Andy sigue tan campante haciendo campaña en Tabasco para convertirse en diputado y Salinas sigue duplicando su riqueza sin que las acusaciones, dimes y diretes entre ambos lleguen a terrenos judiciales.

México no necesita elegir entre los privilegios de una familia política y los intereses de un magnate. Necesita instituciones que investiguen, autoridades que respondan y ciudadanos que no se conviertan en porristas de ningún poderoso.

Que se investigue a Andy, si existen elementos. Que se revisen las cuentas y los asuntos fiscales de Salinas Pliego conforme a la ley. Que cada quien responda por lo que le corresponda. Mientras eso suceda, no tenemos ni a cuál irle.

El cargo Ni a cuál irle… / Por JHAD apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

El acuerdo para la venta de la infraestructura y base de clientes de AT&T México que pactó el corporativo mundial que encabeza John Stankey con Grupo Televisa y Fintech Holdings incluye el uso de la marca “AT&T” por un año una vez cerrada la transacción valuada en 2 mil millones de dólares. La marca que presumiblemente se utilizará para la nueva compañía de telecomunicaciones -la segunda mas grande del país- será la de IZZI que ya es ampliamente conocida en este territorio.

Para la dupla que codirige Grupo Televisa –Alfonso de Angoitia y Bernardo Gómez– y su socio David Martínez resultaría mucho más fácil para expandir su negocio de telecomunicaciones apoyándose en una marca ya existente y bien posicionada como proveedor de servicios de Triple Play para hogares y empresas (voz, internet y video) que agregaría sus plataformas de streaming y contenidos de televisión. Inventar una nueva marca suena atractivo, pero no es ni rápido ni sencillo en un sector de rápido cambio e innovación… y menos sí el objetivo es triplicar los ingresos anuales y elevarlos a 8 mil millones de dólares.

IZZI, a cargo de Francisco Valim, es la operadora de su propia red de fibra óptica y que consolida la operación de televisión satelital SKY, por lo que se construirá un nuevo nivel de convergencia digital.

¿Y quién dirigirá el negocio? Valim es un candidato natural para ello. Claro, el director de Telecom Argentina, Roberto Nobile, se destaca como un notable operador tecnológico de una compañía en la que David Martínez tiene 17% de las acciones. Ya veremos.

Mi ex compadre “Patito”

Debe de ser bastante triste que aquel que te trató con especial deferencia al grado de decirte “compadre”, hoy gire instrucciones a los legisladores que coordina para que se desdigan de ti… o de tu jefa, que viene a ser mas o menos lo mismo en el caso de Guadalupe Taddei y su secretario particular, amigo de confianza y hasta cupido, Octavio Grijalba Vásquez conocido como “Patito” por su atildado estilo de vestir y elegante andar.

Claro, como aquí se narró, Grijalba Vásquez fue el primero en fincar relaciones con el dueño de Grupo Zeg y Cajas Graf, José Alfredo Hernández Casillas, una vez que Taddei entró a dirigir el Organismo Publico Local Electora de Sonora en 2014. En 2021, ya con el régimen autodenominado 4T, cuando “El Patito” presenta a Taddei con Hernández Casillas.

Ya encumbrada Taddei por Andrés Manuel López Obrador como presidenta del Instituto Nacional Electoral, “Patito” era el encargado de hacer migas y relaciones públicas con el legislador que -de acuerdo a las revelaciones hechas por los periodistas Antonio López y Enrique Gómez de El Universal- envió el WhatsAPP con los “ejes estratégicos narrativos” para en redes sociales intentar el imposible deslinde de Morena de la devastadora corrupción en ese instituto.

Que feo que tu compadre ya no quiera saber más de ti luego de tanto aplauso y agasajo.

Tabe cambia a MH en 5 años

Esta tarde, Mauricio Tabe rendirá su quinto informe de gobierno al frente de la alcaldía Miguel Hidalgo, quien en diversas entrevistas ha expuesto que independientemente de las cifras, este ejercicio de rendición de cuentas se centrará en resaltar cómo ha cambiado la demarcación en tan solo cinco años.

Uno de los logros más relevantes sin duda fue la mejoría en seguridad donde pasó de ocupar el lugar catorce a ser la segunda alcaldía más segura, dicho esto por el INEGI, motivando así una reactivación económica en toda la alcaldía.

En materia económica, Mauricio Tabe se distinguió por varios incisos. La reasignación de todos los programas sociales para mujeres y jefas de familia contando con la colaboración de la UNAM para evitar el mal uso de estos recursos. La implementación del programa Peso a Peso con el cual su administración duplica el recurso del presupuesto participativo para mejores obras a cada colonia.

La inversión histórica para mejorar calles y espacios públicos de barrios emblemáticos en colonias como Tacuba, Anáhuac, Tacubaya, Tlaxpana, entre otras. Y la puesta en marcha de un novedoso programa, Manos a la Olla, de apoyo a la economía familiar mediante la instalación de 50 comedores en zonas populares que proveen de una comida de cuatro tiempos por 11 pesos, beneficiando diariamente a 4,500 vecinos. No Hay duda, Tabe cumple.

Coparmex, Sinaloa, primero seguridad

El pleno de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) que encabeza Juan José Sierra y las delegaciones en Sinaloa presentaron un plan de reactivación económica a la gobernadora de la entidad, Graciela Domínguez y recuperar 44 mil empleos perdidos por la violencia en sólo dos años.

El plan inicia con seguridad: fortalecer la coordinación entre autoridades y sociedad, la capacidad de investigación y procuración de justicia, la profesionalización policial y enfrentar los delitos que afectan directamente la actividad económica y la confianza ciudadana; rescate y reconversión del sector primario, mediante mayores esquemas de financiamiento y seguros.

También formalización y fortalecimiento de las MiPyMEs, mediante incentivos a la formalidad, simplificación regulatoria, una ventanilla única empresarial y mecanismos de apoyo; aprovechar las oportunidades del nearshoring, fortaleciendo la infraestructura estratégica y vinculando la formación de talento con la industria y la construcción.

Junto con ello, recuperación del ingreso y combate a la pobreza laboral; gobernanza y coordinación público-privada, mediante la creación de un Consejo de Reactivación Económica de Sinaloa que dé seguimiento permanente a los indicadores, compromisos y resultados.

Por supuesto una política fiscal para la inversión y el empleo, con alivio fiscal estatal, incentivos para la reapertura y reinversión de empresas afectadas por la inseguridad, así como la gestión de estímulos federales que incluyan la reducción de la tasa del IVA del 16% al 8% y disminución del 50% en el ISR para empresas y actividades productivas que hoy enfrentan un entorno particularmente adverso.

@mfloresarellano

floresarellanomauricio@gmail.com

El cargo Se va la marca AT&T… y entra IZZI a Cuádruple Play / Por Mauricio Flores apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

¿Qué sucede cuando una institución política decide sancionar a un ciudadano sin concederle previamente el derecho de audiencia y de defensa? ¿Qué ocurre cuando esa decisión implica congelar sus cuentas bancarias, impedirle disponer de su pensión y cobrar por su trabajo, hasta comprometer su propia subsistencia? Éste es el caso de Jacques Baud, un ciudadano suizo de 71 años, residente en Bruselas, que enfrenta las consecuencias de las sanciones impuestas por la Unión Europea sin haber tenido oportunidad de defenderse antes de su aplicación.

Un analista frente al poder europeo

Jacques Baud es un excoronel del ejército suizo, especialista en inteligencia militar y seguridad internacional, con una extensa trayectoria profesional que incluye colaboraciones con organismos internacionales, entre ellos la Organización de las Naciones Unidas. Autor de numerosos libros y análisis geopolíticos, ha dedicado décadas al estudio de los conflictos armados, las estrategias militares y las relaciones internacionales.

En los últimos años, sus investigaciones y publicaciones sobre la guerra entre Rusia y Ucrania, frecuentemente contrarias a las posiciones oficiales de la Unión Europea y la OTAN, lo colocaron en el centro de una controversia política. El 15 de diciembre de 2025, el Consejo de la Unión Europea decidió incluirlo en su régimen de sanciones, acusándolo de difundir propaganda prorrusa y participar en actividades de manipulación informativa.

Cuando las sanciones alcanzan hasta el pan

Las consecuencias de esta decisión política han sido devastadoras para su vida cotidiana. Con sus cuentas bancarias congeladas, Baud no puede disponer de su pensión, pese a sus 71 años, ni recibir los pagos correspondientes a sus libros, artículos y análisis geopolíticos.

Según sus propios testimonios, tampoco puede cubrir normalmente gastos tan elementales como la electricidad, la alimentación y otros servicios básicos, por lo que depende de la solidaridad de sus vecinos y personas cercanas. La situación alcanza extremos difíciles de concebir: un parlamentario alemán, cuya identidad no ha trascendido, respondió que incluso regalarle una barra de pan constituiría una violación de las sanciones europeas, según el episodio relatado por Scott Ritter.

Aunque la legislación contempla excepciones para cubrir necesidades esenciales, éstas contrastan con la realidad de un ciudadano que no puede acceder a sus propios recursos para ejercerlas.

La política exterior convertida en castigo individual

Las sanciones fueron impuestas por el Consejo de la Unión Europea, una institución política facultada para adoptar medidas restrictivas en el marco de su Política Exterior y de Seguridad Común, dirigidas tanto contra Estados como contra personas y organizaciones. Aunque estas decisiones cuentan con un fundamento normativo, no requieren una sentencia penal ni una audiencia previa del afectado para entrar en vigor. Jacques Baud no tuvo oportunidad de presentar sus argumentos ni controvertir las acusaciones antes de que se congelaran sus recursos.

Así, un instrumento de política exterior que permite ejercer presión sobre gobiernos y actores internacionales termina aplicándose a un ciudadano suizo, residente en Bruselas, por sus publicaciones y análisis geopolíticos sobre Rusia y Ucrania, cuyas conclusiones no coinciden con la narrativa europea de la guerra.

Primero la sanción, después la justicia

Ante esta situación, Jacques Baud acudió al Tribunal General de la Unión Europea, donde presentó una demanda el 10 de marzo de 2026, registrada bajo el expediente T-169/26, para impugnar la legalidad y proporcionalidad de las sanciones. Entre sus argumentos se encuentran la vulneración del derecho de defensa y de la tutela judicial efectiva.

Sin embargo, la presentación de la demanda no suspende automáticamente las medidas impuestas. Mientras el tribunal examina su caso, sus cuentas permanecen congeladas y las restricciones económicas continúan afectando su vida cotidiana. La contradicción es evidente: el poder político puede ejecutar una sanción de manera inmediata, pero el ciudadano debe recorrer un procedimiento judicial para intentar recuperar derechos cuyo ejercicio ya se encuentra restringido.

La libertad de pensamiento bajo sanción

El caso de Jacques Baud plantea una cuestión que trasciende su situación personal: ¿desde cuándo contradecir la narrativa oficial de un conflicto constituye una forma de colaboración con el enemigo? La libertad de pensamiento y de expresión son derechos humanos fundamentales, indispensables para el ejercicio del análisis crítico y la investigación independiente.

La honestidad intelectual exige examinar los hechos y formular conclusiones, incluso cuando éstas contradicen las versiones sostenidas por los gobiernos.

La Unión Europea acusa a Baud de difundir propaganda prorrusa y participar en actividades de manipulación informativa, pero resulta indispensable distinguir entre una colaboración efectiva con una potencia extranjera y el ejercicio legítimo del pensamiento crítico.

Disentir no constituye, por sí mismo, una prueba de complicidad. Cuando esa frontera se desdibuja, no solamente se compromete la libertad de expresión: también se abre la posibilidad de utilizar sanciones económicas y políticas para restringir el trabajo de quienes sostienen interpretaciones diferentes de los acontecimientos internacionales.

La congruencia, la gran ausente

Durante buena parte del siglo XX, las sociedades occidentales construyeron un entramado de instituciones, tratados y principios destinados a proteger los derechos fundamentales, garantizar las libertades individuales y limitar los abusos del poder. Fueron décadas de debates, acuerdos y compromisos para establecer que ningún interés político debía estar por encima de la dignidad humana. Sin embargo, cuando esos mismos principios entran en conflicto con los intereses de quienes ejercen el poder, parecen convertirse en obstáculos que pueden hacerse a un lado.

El caso de Jacques Baud obliga a preguntarse qué queda de aquella arquitectura jurídica y moral cuando una decisión política puede comprometer la subsistencia de un ciudadano por sus análisis y opiniones. Porque los derechos fundamentales no fueron concebidos para proteger únicamente a quienes están de acuerdo con el poder, sino, sobre todo, a quienes se atreven a cuestionarlo.

¿De qué sirve proclamar durante décadas la defensa de las libertades si basta una discrepancia política para ponerlas en entredicho? ¿Qué fue de la congruencia?

Mientras tanto, Jacques Baud, un ciudadano suizo de 71 años, libra una batalla judicial contra una de las estructuras políticas y económicas más poderosas del mundo: la Unión Europea, con sus 27 Estados miembros, sus instituciones, sus enormes presupuestos, sus ejércitos de funcionarios, sus equipos jurídicos y todo el aparato político, administrativo y financiero del que dispone para imponer y defender sus decisiones.

Del otro lado, un hombre jubilado, con sus cuentas bancarias congeladas, sin acceso normal a su pensión ni a los ingresos de su trabajo, que debe encontrar la manera de pagar la electricidad y a los abogados que necesita para defenderse de quienes le impusieron las sanciones. Vaya manera de pisotear los derechos humanos de un ciudadano suizo residente en Europa por atreverse a disentir de la narrativa política de los poderosos.

El cargo Jacques Baud: el castigo de disentir / Por Lucía Deblock apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

Al propósito de un grupo de empresarios de gran renombre y relevancia para retomar la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) convocador por un personaje clave de Grupo México –Francisco López– el primer obstáculo fue la renuencia de presidente de la Junta de Coordinación Política del Senador de la República, Higinio Martíenez Miranda, para “tocar la puerta” de Palacio Nacional para exponer el proyecto y lograr la anuencia presidencial.

Las consideración político-ideológica como aquí le informé ayer… pero existen consideraciones técnica y financieras que hacen viable recuperar un proyecto que fortalecería al estado mexicano y al gobierno de Claudia Sheinbaum.

En las reuniones mencionadas, el aspecto técnico fue de lo más relevante: la cimentación original, tuberías y ductos están intacto pues se construyeron con concreto marítimo (anticorrosivo) y debiesen estar ya asentadas en el basamento de lo que dejó de ser lago hace 200 años; la precarga de piedra basáltica en las pistas podría ser reutilizada -incluso como balasto para cualquier proyecto ferroviario, y en el peor de los casos se transformaría en concreto- mientras que su renivelación es un procedimiento ya aplicado en la CMDX, como en La Catedral Metropolitana y La Basílica de Guadalupe.

Existen 7 ríos del oriente que inundan el polígono del NAIM (que autorizó inundar en 2019 el entonces director del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, el genuflexo Gerardo Ferrando), pero en 2016 se construyó el Canal Colector para lleva esos ríos a 3 lagunas de lixiviación y trasladar aguas de uso agrícola a Tláhuac y Xochimilco; los excedentes pesados irían al Canal Emisor Oriente y de ahí a la megaplanta de tratamiento de Atotonilco… esa que levantó el gobierno de Felipe Calderón, pero ahora que ahora padece deudas y deficiente operación.

El edificio terminal fue objeto de discusión entre los participantes en tales reuniones: unos propusieron un edificio en “H” en vez de la “X” original, aunque implicase desaprovechar lo invertido en la cimentación, pero todos coincidieron en que se podría levantar un edificio más sencillo (los eficientes y elegantes funiles fueron cortados en cachitos para reforzar las columnas y puentes de la Línea 12 del Metro) estilo aeropuerto estadounidense de hace 30 años.

Lo discusión más difícil -y probablemente origen de la resistencia ideológica de Sheinbaum- fue el financiamiento: los notables empresarios plantearon que la inversión privada lo haría posible. Gran error. Cómo si no conocieran al régimen.

Pero la solución de largo plazo existe y se analizó: la inversión requerida para recuperar el NAIM es una fracción de los 655 mil millones de pesos a valor presente que en 2047 todos los contribuyentes pagaremos por los bonos MexCat emitidos para construir ese proyecto.

La salida sería concluir el NAIM como obra pública: usar los Bonos MexCat y con ello el gobierno mantiene 100% del control -como corresponde a instalaciones de seguridad nacional- contando como aval la Tarifa Única Aeroportuaria (TUA) de AICM como ya sucede, y sincronizando el pago de cualquier préstamo adicional con el TUA que el NAIM obtenga en 5 años cuando máximo.

Así México tendría un Hub de talla mundial para los próximos 50 años y con recursos públicos disponibles para cualquier propósito.

Pero la decisión es política y de imagen ideológica… aunque el pragmatismo, ante la inminente saturación del llamado Sistema Metropolitano de Aeropuertos y su impacto negativo en todas las variables económicas del país, resultaría lo indicado.

ISA amarra con Asur y crece

El crecimiento es un hecho psra de Grupo ISA, que comandan los hermanos Hugo y Raúl Camou, pues acaba de ganar la licitación de ASUR -presidido por Fernando Chico Pardo– para espacios publicitarios en los 9 aeropuertos del sureste con joya Cancún y Mérida, donde invertirán 110 MDP en digitalización e infraestructura.

Además, ganó el concurso para operar los espacios publicitarios del Tren México-Toluca, denominado El Insurgente. A ello se suma la adjudicación de los espacios en los puentes viales de Tijuana.

Ello, reforzando el aprovechamiento de los espacios publicitarios en los Metros de la CDMX, Monterrey (donde recién se amplió la concesión en el Metrorrey) y Guadalajara, amén de la presencia en diversos aeropuertos del país.

Tan sólo en el metro capitalino el proyecto de actualización incluye 140 nuevas pantallas digitales en las que se invertirán 45 millones de pesos.

Y de ahí, pál real.

Presión aguacatera

La reanudación de la exportación de aguacate a partir del 5 de noviembre alivia la interrupción operativa pero no resuelve la presión económica a los productores, especialmente los pequeños y medianos de Michoacán, que enfrentan crecientes exigencias laborales, ambientales y sanitarias, advierte Grupo Consultor de Mercados Agrícolas, dirigido por Juan Carlos Anaya.

Casi casi tendrán que presentar actas de nacimiento de los aguacates tras la exigencia de la Secretaria del Ambiente, Alicia Bárcena, de que presenten certificados de “no deforestación” para poder exportar.

El balance de cierre prevé que se exportará 1.564 millones de toneladas, un aumento anual de 22%, aunque con un precio nacional al productor de 16.25 pesos por kilogramo, 9.4% inferior al del año pasado.

A esto se suma la ampliación de la competencia por parte de Perú y Colombia, cuya presencia presiona las negociaciones de precios cuando coinciden las cosechas, así como la campaña de la California Avocado Commission para establecer un cupo estacional sobre el aguacate mexicano durante marzo a septiembre.

El desafío ahora consiste en proteger el ingreso del productor, asegurar la continuidad comercial y recuperar la confianza del comprador, al tiempo que se salvaguarden el cumplimiento normativo con el Certificado Laboral para la Agroexportación (CLA), una agricultura responsable y solucionar las exigencias de los productores de menor magnitud.

Toro sin cerca morena

El domingo pasado, Félix Salgado Macedonio, como no queriendo, realiza recorridos en Guerrero. En mítines en la costa chica le corearon “gobernador, gobernador”.

A ver cómo resuelve Beatriz Mójica, precandidata de Morena al gobierno estatal, esa rebelión en el corral.

@mfloresarellano

floresarellanomauricio@gmail.com

El cargo Rescate del NAIM: salida como obra pública / Por Mauricio Flores apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

Desde que nació, el aeropuerto ha acompañado el desarrollo económico, político y social de nuestro país. Por sus pistas han pasado presidentes, empresarios, turistas, trabajadores, migrantes y millones de mexicanos que han encontrado en sus terminales la puerta de entrada o salida del país.

También ha sido testigo permanente de la transformación de un México que crece y avanza a cada instante, en paralelo a la gran urbe capitalina que lo absorbe y lo adentra en sus entrañas.

Noventa y ocho años no se cumplen todos los días y el 5 de noviembre el renovado AICM celebró este instante con nuevos bríos, renovado y con tantos retos como usuarios, para continuar con una historia aeronáutica que inició cuando volar solo era una aventura reservada para unos cuantos.

Pero el tiempo no pasa en vano. El aeropuerto que alguna vez representó modernidad y orgullo nacional hoy enfrenta una realidad compleja.

Hay saturación, limitaciones de infraestructura, problemas de mantenimiento y una demanda de pasajeros que pone a prueba su capacidad operativa, una capacidad que el Grupo Aeroportuario Marina ha consolidado con seriedad y, con un esfuerzo sostenido, que le ha permitido lograr revertir el olvido y colocarlo de nuevo en un lugar competitivo.

Y esta ha sido la dinámica desde aquel 7 de octubre de 2023, cuando la Marina se hizo cargo de la administración del aeropuerto capitalino.

No obstante, en esa historia de éxito aparece el negro antecedente que ha condenado al AICM a pagar compromisos financieros derivados de una pésima decisión del gobierno obradorista de cancelar el que sería un nuevo gran aeropuerto en Texcoco.

Esta herencia ha hecho mucho daño a sus finanzas. Ese dinero en fuga que se paga en deudas ha dejado de invertirse en las instalaciones aeroportuarias para irse a cubrir los costos de una absurda y cuestionada decisión.

El monto original de la deuda colocada en los mercados internacionales para financiar el proyecto del NAIM fue de 6 mil millones de dólares, emitidos a través de bonos gestionados por el fideicomiso MEXCAT, quien por cierto en estos días abonó 565.9 millones de dólares para liquidar por completo el Bono 2026.

Así, el aeropuerto que sí existe y que se niega a morir terminó cargando con la deuda de uno que nunca se terminó, con una deuda financiera que mantiene compromisos hasta el año de 2047.

Es decir, varias generaciones de pasajeros seguirán pagando, a través de la TUA, las consecuencias financieras de aquella cancelación sin que nadie castigue al autor de este terrible escenario.

Aun así, con esa dura problemática, el reto ahora no consiste únicamente en mantenerlo funcionando —cosa que ha realizado eficientemente el Grupo Aeroportuario Marina—, sino en recuperar su eficiencia al cien por ciento, seguir mejorando sus instalaciones y ofrecer a los usuarios un servicio digno de una capital como la Ciudad de México.

Noventa y ocho años representan experiencia. La modernización de sus instalaciones no es un lujo ni una concesión política, es una necesidad de resolver, sin importar el daño de esa deuda injusta y torpe que se le endilgó durante el gobierno de López Obrador.

Porque un aeropuerto no solamente es un conjunto de pistas, salas de espera y aviones. Es la primera impresión que millones de visitantes reciben de México y, para muchos compatriotas, el último recuerdo antes de partir.

A noventa y ocho años de su nacimiento, el aeropuerto sigue ahí, vivito y coleando, y aunque lo dejaron mucho tiempo sin atención, sin inversiones y con el injusto compromiso de pagar una deuda descomunal, cada día dice presente y, con toda la autoestima del mundo, se resiste a morir.

El cargo A 98 años de distancia, el aeropuerto que se resiste a morir / Por JHAD apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

La recuperación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) tiene todo el sentido en un país que pese al raquítico crecimiento económico registra tasas crecientes de demanda por transporte aéreo: un estudio atribuido a la afamada consultoría Mitre, al mando de Mark Peters, se presentó a mediados de septiembre pasado a un notable grupo de empresarios e interlocutores del régimen donde se mostró que en 2030 se habrá suturado nuevamente el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) e incluso el Internacional de Toluca (AIT) por lo que era factible e incluso urgente retomar el proyecto emplazado en Texcoco.

Las reuniones habrían sido convocadas por Francisco López Guerra (integrante del grupo de control de Grupo México que encabeza Germán Larrea) y a las que asistieron empresarios de gran calado -expertos en ingeniería y negocios- con la finalidad de “tocar la puerta” de Palacio Nacional para exponer el plan a Claudia Sheinbaum con el propósito de que al final de su gobierno no enfrentara una crisis de infraestructura aérea nacional e internacional que dañaría las ya de por sí condiciones menguantes de inversión, empleo y crecimiento nacional.

A quien se solicitó tocar esa puerta fue el actual presidente del Senado de la República, Higinio Martínez Miranda. Y es ahí donde empezaron “los peros”. Martínez Miranda defendió la continuación de la construcción del NAIM contra el propósito manifiesto de Andrés Manuel López, pues como originario de Texcoco sabía de los beneficios que significaba para el oriente del Valle de México, una de las regiones más pobres, inseguras e inundables del país.

“Defender ese proyecto me costó la gobernatura del Estado de México”, habría dicho el senador morenista en la reunión en la que declinó “tocar la puerta” presidencial para abordar el asunto pues. Vaya, fiel seguidora de López, Claudia Sheinbaum no daría marcha a tras a la decisión fundadora del régimen, la cancelación del NAIM: en principio, recuperar la obra se requiere un decreto presidencial para retirar la denominación de “zona natural protegida” asignada al polígono.

Sin embargo, el plan a presentar tiene sentido, más de lo que se puede creer en la visión cortoplacista. Mañana se los paso al costo.

Vitro y los viejos platos rotos.

La promesa de la reforma judicial sigue siendo de papel, no sólo para el más común de los mortales, sino también para familias encumbrada que quisieran que los tribunales funcionaran de manera imparcial y expedita para resolver diferencias patrimoniales como es el caso de los herederos de los fundadores de Vitro.

El origen del conflicto se remonta a una donación de pedio en Chipinque realizada en 1995 sobre una copropiedad familiar diseñada por el patriarca de Vitro, Adrian Sada Treviño. Pero ese patrimonio derivó en una larga disputa con integrantes de la familia Sada González, particularmente con María Nelly y Adrián Sada González.

Lo que comenzó como un desacuerdo sobre la propiedad de 85 hectáreas terminó en sentencias penales por uso de documento presuntamente falso en contra de Adrian, Federico y Alejandro Yarte Sada. Ahora el expediente volvió a cobrar relevancia dado que la defensa de los acusados cuestiona una resolución atribuida a la magistrada federal Sara Verónica Siller Morquecho pues asegura que incorporó una actuación que no aparece en las constancias revisadas y asentadas en autos.

 Así, la queja llegó al Tribunal de Disciplina Judicial, que decidió no abrir una investigación administrativa. La disputa ya no gira únicamente sobre una escritura, sino sobre la actuación de quienes se supone imparten esa justicia que se prometió límpida y eficaz.

Klu expone

La semana pasada, en este espacio, se comentó sobre la posible compra de BanFeliz por parte de Grupo KLU, que encabeza Alberto Djemal. Pues la representación de la firma asegura no existe una operación encubierta ni aportaciones de capital irregulares, y que cualquier movimiento corporativo debe cumplir y lo hacen, con los procedimientos y autorizaciones que establece la legislación financiera mexicana… específicamente en el caso de Klu como Institución de Fondos de Pago Electrónico (IFPE), autorizada y supervisada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV),incluyendo los mecanismo de prevención de lavado de dinero, apuntaron.

Aseguran también que el caso del padre de Carlos Djemal Nehmad -padre de Alberto y en su momento procesado en Estados Unidos bajo el señalamiento de lavado de dinero- ya concluyó con la exoneración del mismo. Además, informan que no ocupa cargo alguno, ni tiene funciones o responsabilidades dentro de Grupo KLU, y tampoco participa en su administración u operación.

Los revisores de la CNBV, a cargo de Ángel Cabrera, definirán el derrotero de BanFeliz.

Hycsa rehabilita la Panamericana Oeste

La buena nueva para la logística en América Latina es que Grupo Hycsa que comanda Ramón Casanova, participa en la rehabilitación, mejora y mantenimiento de la Carretera Panamericana Oeste, en Panamá, un proyecto que contempla 192 kilómetros entre Loma Campana y Santiago de Veraguas, tramo estratégico en Panamá.

La obra considera una inversión inicial estimada de 312 millones de dólares, bajo un esquema de Asociación Público-Privada (APP) con un contrato de 20 años. Allá sí funcionan, pues.

De acuerdo con proyecciones de las autoridades panameñas, el proyecto beneficiaría directamente a más de 282 mil personas.

A través de su subsidiaria Calzada Construcciones, Hycsa forma parte del Consorcio APP Vías del Istmo, responsable de desarrollar intervenciones en seguridad vial, señalización, retornos y sistemas de videovigilancia, además del mantenimiento de este corredor estratégico.

@mfloresarellano

floresarellanomauricio@gmail.com

El cargo Intentan rescatar el NAIM, pero… / Por Mauricio Flores apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.