Los médicos veterinarios en la Ciudad de México anunciaron que ya buscan ampararse en contra de la Ley de Protección Animal ante la falta de un reglamento para que puedan ejercer su labor, en tanto que al entrar en vigor dicha legislación desde el pasado 27 de marzo, los propietarios de mascotas también están en posibilidades de ampararse en contra de la obligación de inscribir a sus mascotas en el Regitro Único de Animales de Compañía (RUAC).
La representante de la Asociación Naciona de Egresados en Medicina de Veterinaria y Zootecnia de la Facultad de Estudios Superiores de Cuautitlàn de la UNAM, Aída Alvarez Salas, declaró a Reporte32mx que ante la amgüedad de la ley por la falta de reglamentación, en este momento es mejor recurrir al amparo, pues ni los médicos pueden ejercer su profesión, ni los dueños de mascotas tienen la seguridad de la protección de sus datos personales que deben proporcionar al insbribir al animal en el regristro.
“(…) Lo que llama la atención es que resurja en este momento con tanta fuerza (la ley que se discutió desde el año 2017), cuando hay un cambio en el que vienen elecciones. Esto es lo que da lugar a tener la desconfianza. ¿Qué va a pasar con esos datos personales del propietario? Van a estar en manos de una agencia que realmente no ha hecho gran cosa en todo este tiempo y a la que ahorita le estan dando un poder inmenso de tener toda esta base. No sólo de los propietarios y los establecimientos que brindan servicios”.
Y es que sin reglamento, en este momento, ya es obligatorio cumplir con la ley, por lo que “ahorita lo único que quedaría sería presentar amparos. De otra manera te tienes que inscribir, que habría que considerar el momento de hacerlo”, aseguró la tambièn representante del Colegio de Médicos Veterinarios Zootecnistas de México y de la Unión de Zootecnistas en Pro del Bienestar Animal.
Desde el año 2017 en el gobierno de Miguel Ángel Mancera se creó la Agencia de Atención Animal y desde ese entonces es que los organismos de médicos veterinarios han trabajado al respecto.
Explicó que la ley implica realmente una propueta de cobrar al tenencia de los animales y cuando entró el actual presidente prometió que no iba a haber nuevos impuestos, entocnes en ese momento no podría trabajarse de esa manera.
Pero ahora hay toda esta campaña de miedo, de terrorismo animalista, de decir que si no te inscribes a tu perro, tu gato, al perico, al hamster, porque abarca a todos los animales, vas a tener una multa, casi tres mil pesos.
Esto, además de que se tienen que presentar fotos de los lugares en donde se tiene al animal, además de los datos personales del propietario y no se dice qué se hará si se califica como un lugar inapropiado para la o las mascotas.
Y aunque no va a ir la policía a buscar a los propietarios de animales a su casa, lo que si pueden hacer es que si encuentran a los dueños paseando a su mascota sin la documentación necesaria, puede haber sanción.
Frente a esta realidad, dijo que la mejor figura es el amparo, lo cual ya buscan los médicos veterinarios porque además a ellos, la ley les prohibe llevar a cabo procedimientos que hacían con especialistas, como es el caso de la autanasia y ahora lo hace la Agencia con personal que no está calificado para ello.
