En semifinales, el equipo del entrenador Alex Diego jugará ante Canadá, que más temprano venció a Jamaica.

Juan Echilvestre, Hugo Camberos, Yohan Orozco y Diego Ramírez anotaron los tantos de la victoria

El equipo mexicano fue muy superior en los primeros 45 minutos. Tuvo un 76 por ciento de posesión de balón y múltiples llegadas, pero no la suficiente puntería para reflejarlo en el marcador.

México se fue al frente 1-0 al minuto 33, en un centro pasado que envió Luis Gamboa, que el guardameta Ruiz falló en su intento de cortar y Juan Echilvestre aprovechó para rematar de cabeza para celebrar la anotación.

En el segundo tiempo Panamá adelantó líneas, pero cuando mejor jugaba Josué Wood cometió una mano dentro del área; penalti que cobró Hugo Camberos, Alberto Ruiz atajó, pero en el rebote Camberos remató para marcar el 2-0 al 57.

El 3-0 llegó al 75 en un tiro de esquina que cabeceó en el área chica Yohan Orozco.

Al 81, Sasso, recién ingresado por Panamá, se fue expulsado por una falta.

México festejó el 4-0 al 88 en un remate de Diego Ramírez a un tiro de esquina en el que el portero no atinó a despejar.

– Ficha técnica:

4. México: Cristo Navarrete; Edwin Soto, Yohan Orozco, Juan Echilvestre, Luis Carmona; Samir Inda (D. Covarrubias, m.79), Juan Sigala, Henrique Simeone, Hugo Camberos (D. Reyes, m.65); Luis Gamboa (L. Gómez, m.79), Francisco Valenzuela (D. Ramírez, m.79).

Seleccionador: A. Diego.

0. Panamá: Alberto Ruiz; Shayron Stewart (S. Inda, m.55), Oliver Campos, Josué Wood, Robben Benítez; Ernesto Gómez, Klissman de Gracia, Moisés Richards, Raheen Cuello (G. Sasso, m.79); Carlos Rodríguez, Gerson Gordón.

El cargo México golea a Panamá obtiene un boleto al Mundial Sub¡’20 de la categoría. apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

“Hasta que haya una reforma, incluyendo blindar legalmente el contacto con todos los grupos de interés relevantes del fútbol, las ligas europeas rechazarán la expansión o creación de competiciones de la FIFA”, apuntó en un comunicado este organismo, que agrupa 53 ligas de fútbol masculinas y femeninas.

Este comunicado llega en relación con un “resumen de investigación” remitido por la FIFA para ampliar el Mundial de 2030 a 64 selecciones. “No podemos ignorar que el jueves 30 de julio, entre el furor sobre FFE, la FIFA compartió un “resumen de investigación” con agencias con la esperanza de avanzar en los planes de expandir el Mundial de 2030 a 64 equipos”, explicó el comunicado.

“Como con el proyecto abortado de FFE, esta nueva propuesta conlleva un calendario de evaluación corto (solo cuatro semanas) y cero consultas con las ligas, los clubes y los jugadores cuyos planes y supervivencia serían más afectados”, sentenció.

Las ligas europeas vincularon este hecho al “proceso opaco” relacionado con FIFA Forward Enterprise (FFE), la propuesta del presidente de la FIFA. Gianni Infantino. para vender el Mundial a inversores privados.

“La decisión del presidente de la FIFA de abandonar su mal concebida propuesta de FFE, que habría vendido activos de las actividades comerciales y relacionadas con eventos de la FIFA, es la única solución lógica, como se ve por las reacciones en el mundo del fútbol. Sin embargo, el abundante rechazo de esta peligrosa idea y el proceso opaco tras ella despierta cuestiones serias sobre la gobernanza de la FIFA, su cultura interna y su proceso de toma de decisiones”, apuntaron.

“Dejadnos ser claros: no se debe permitir a la FIFA que continúe tomando decisiones unilaterales disruptivas. Ahora más que nunca, la FIFA requiere una reforma de gobernanza que asegure que todos los grupos de interés relevantes tienen un papel formal en las decisiones que dan forma al futuro de nuestro juego”, resumió.

Además, el comunicado aseguró que están en contacto con la Unión Europea. “Todos los eventos recientes subrayan los problemas sistémicos que llevaron a las ligas europeas a presentar una queja formal en octubre de 2024 frente a la Comisión Europea sobre los conflictos de intereses de FIFA como regulador y operador comercial. Seguimos convencidos de que tomará las medidas necesarias para proteger la libre competencia y asegurar el cumplimiento de los principios ya establecidos por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea”, terminó.

El cargo Rechazan ligas europeas la expansión de las competiciones de la FIFA apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

Infantino se enfrenta a la mayor crisis ‌de su mandato de una década, después de que las confederaciones regionales UEFA y CONCACAF manifestaran su falta de confianza en su liderazgo tras la fallida propuesta de introducir capital ​privado en el Mundial.

Confirmó su intención de presentarse a un cuarto mandato en el Congreso del próximo año, que se celebrará en abril, pero es posible que la presión sobre él no espere hasta las elecciones.

Gales se convirtió el lunes en la primera federación de fútbol en retirar formalmente su apoyo a Infantino, mientras que el organismo europeo UEFA confirmó que había escrito al suizo de 56 años para informarle de que estaba barajando emprender acciones legales contra ‌él en relación con la propuesta.

Sus oponentes pueden ⁠impulsar su destitución mediante una votación en un Congreso Extraordinario (CE) si el 20% de los 211 miembros de la FIFA lo solicitan por escrito.

El CE debería celebrarse en un plazo de tres meses a partir de la solicitud, ⁠lo que daría tiempo a que surgieran otros candidatos.

La UEFA, cuyos 55 países miembros votaron a favor de boicotear todos los torneos de la FIFA si se llevaba a cabo la venta de participaciones, podría por sí sola convocar un CE con un voto unánime.

Sin embargo, conseguir que la mayoría de los miembros de ​la ​FIFA voten a favor de la destitución de Infantino en el CE podría no ​ser una tarea fácil.

A pesar de las enormes disparidades ‌en cuanto a riqueza, desarrollo futbolístico e influencia en el mundo del fútbol, las 211 naciones tienen el mismo peso en la votación.

En lugar de limar asperezas con gigantes del fútbol consolidados como Francia, España e Inglaterra, la mejor oportunidad de Infantino para aferrarse al poder podría residir en miembros como Bután y Vanuatu, países emergentes que nunca han competido en un Mundial y que dependen de manera abrumadora de la FIFA para financiar sus programas de fútbol y participar en eventos internacionales.

os miembros de la FIFA han podido solicitar hasta 3 millones de dólares para proyectos de desarrollo ‌del fútbol durante el ciclo del Mundial 2023-26, un millón más que en el ​ciclo anterior.

Esa cantidad no significa nada para las naciones ricas con equipos profesionales, pero ​es vital para los países más desfavorecidos en el ámbito futbolístico.

La ​venta de participaciones siempre estuvo dirigida a estos últimos miembros, y muchos han obtenido buenos resultados bajo el patrocinio ‌de Infantino.

Este tipo de inyecciones de fondos son habituales en ​Asia, África, el Caribe y el ​Pacífico, donde las subvenciones de la FIFA han financiado campos de entrenamiento, gimnasios y programas de fútbol que, de otro modo, las federaciones nacionales tendrían dificultades para financiar.

Para los críticos, sin embargo, ese mismo modelo de financiación ha reforzado un sistema en el que la ​FIFA intercambia poder financiero por influencia política, lo ‌que dificulta la formación de una coalición para destituir a un presidente en el cargo.

Cualquier campaña para destituir a Infantino podría ​acabar siendo, en última instancia, un juego de números que vaya mucho más allá de la élite tradicional europea.

El cargo Infantino necesitará el apoyo de naciones pequeñas para seguir al frente de la FIFA apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

En un comunicado, la federación de Gales ha confirmado que retira su apoyo al actual presidente de la FIFA de cara a la reelección para el ciclo 2027-2031.

“Los recientes fallos en la gobernancia, liderazgo, valores, gestión de equipos y comunicación nos ha llevado a una posición en la que el señor Infantino ha perdido la confianza de la federación galesa para continuar en este puesto en el fútbol. Fallar a la hora de poder los intereses del fútbol primero en un error que no podemos aceptar”, dijo el organismo en un comunicado.

El pasado miércoles, la FIFA anunció su propuesta para vender el 20 % de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial que planteaba crear para manejar las operaciones comerciales y los eventos de la organización, como el Mundial de fútbol, su principal producto.

El proyecto recibió el jueves un varapalo con la negativa de la UEFA -donde hacen vida los ganadores de 13 de las Copas del Mundo disputadas desde 1930-, que alertó que sus federaciones nacionales no participarían en las competiciones de la FIFA si la propuesta se mantenía.

El viernes, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, anunció en un comunicado que la entidad desistía de su intención de crear dicha filial después de “escuchar atentamente a todas las partes”.

El cargo Gales, primera federación en retirar su apoyo a Infantino apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

“No puedo quedarme de brazos cruzados mientras la FIFA se plantea vender una participación en el Mundial. Quiero dejar claro que no he tenido nada que ver con esta propuesta y que me opongo a ella de forma inequívoca. Es un mal acuerdo para las federaciones miembro de la FIFA, un mal acuerdo para el fútbol y un mal acuerdo para el futuro a largo plazo de este deporte”, explicó el directivo en un comunicado difundido en sus redes sociales.

La UEFA anunció este jueves que sus federaciones nacionales no participarán en las competiciones de la FIFA, tras la reunión mantenida este jueves para estudiar la polémica propuesta de Infantino, a la que también se han opuesto otras confederaciones, como la de Centroamérica y del Caribe y la de Asia.

La dimisión de Cordeiro supone un terremoto en la FIFA, envuelta en críticas desde que hace días hiciera pública su intención de crear FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial con la que pretende manejar las operaciones comerciales y los eventos de la organización, como el Mundial, y de la que tiene intención de vender a inversores privados el 20 % de participación.

En este sentido, Cordeiro ha manifestado públicamente su rechazo a esta iniciativa, que solo saldría adelante de ser aprobada por la mayoría de las 211 asociaciones miembro que componen la FIFA.

“La FIFA ya tiene acceso a unos recursos financieros extraordinarios” y si las federaciones miembro “consideran que se necesita una inversión adicional para desarrollar este deporte, la FIFA ya tiene la capacidad financiera para proporcionar ese apoyo a partir de sus recursos actuales”, afirmó el exasesor.

“Vender una participación permanente en el activo más valioso del fútbol para recaudar 4.2 mil millones de dólares no tiene mucho sentido. Supone hipotecar el futuro del fútbol sin ninguna justificación convincente”, denunció.

En un momento en el que el debate se centra en si la FIFA debería aceptar la entrada de capital externo para generar un mayor valor, Cordeiro mostró su absoluto desacuerdo con el enfoque que pretende impulsar Infantino y que le ha llevado a renunciar a su cargo.

“No acepto esa propuesta. Las personas que construyeron este éxito ya han demostrado que la FIFA cuenta con la experiencia necesaria para seguir haciendo crecer tanto el deporte como su futuro comercial”, sostuvo antes de criticar que se pide a las federaciones que tomen una decisión “de enormes consecuencias” en apenas 50 días o “se arriesguen a quedarse atrás”.

“Esa no es una forma responsable de determinar el futuro del fútbol mundial”, lamentó.

En su opinión, “esta propuesta se ha convertido en una cuestión decisiva para el futuro de la FIFA. Tras una cuidadosa reflexión, ya no puedo seguir desempeñando mi cargo de asesor principal del presidente. Por lo tanto, he presentado mi dimisión con efecto inmediato”, aclaró.

El cargo Dimite el principal asesor de Infantino en protesta por su plan de vender el Mundial apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

“Como resultado del debate de hoy, ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes, a menos que dicha propuesta se haya abandonado por completo y se hayan dado garantías vinculantes de que la FIFA nunca más abrirá su gobernanza ni sus competiciones a la propiedad privada”, aseguró el organismo en una declaración en la que afirma lo siguiente.

“La UEFA y sus federaciones nacionales no participarán en las competiciones de la FIFA. La UEFA y sus 55 federaciones miembro se mantienen unidas. Rechazamos de forma unánime e inequívoca la propuesta de la FIFA de transferir participaciones de propiedad de la Copa del Mundo y de otras competiciones de la FIFA a inversores privado.

La Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol, forjada a lo largo de generaciones gracias a los jugadores, las selecciones nacionales y los aficionados de todos los continentes.

Ninguna parte de ella debe cederse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta.

Resulta irresponsable e indefendible que una propuesta de tal importancia para el fútbol se haya concebido en secreto y se haya llevado al borde de su aprobación sin ninguna consulta significativa con quienes tienen encomendada la gestión de este deporte”. “Esto no es solo un profundo fracaso de liderazgo, sino una renuncia al deber de la FIFA como guardiana del fútbol mundial.

Las federaciones nacionales de todo el mundo se enfrentan ahora a un ultimátum: aceptar la apropiación irreversible de las competiciones más importantes del fútbol o asumir las consecuencias. No se trata de una «decisión democrática», sino de una gobernanza basada en la intimidación: un acto de coacción indigno de una institución a la que se le ha confiado la gestión del fútbol mundial.

Pero nuestra oposición va mucho más allá del proceso. En el momento en que los inversores externos adquieran participaciones en las competiciones de la FIFA, el fútbol cambiará para siempre.

La rentabilidad comercial se convertirá en una obligación permanente. Las expectativas de los inversores se convertirán en una presión diaria. A partir de ese momento, cada decisión sobre el calendario internacional, cada decisión sobre los formatos de las competiciones y cada decisión que dé forma al futuro del fútbol ya no estará motivada por lo que mejor sirva al deporte, sino por lo que mejor sirva a los accionistas.

Este modelo no tiene cabida en el fútbol mundial. El futuro del fútbol no puede verse dictado por las expectativas de aquellos cuyo principal deber es maximizar la rentabilidad financiera. Tampoco pueden los intereses de las federaciones nacionales, las ligas, los clubes, los jugadores y los aficionados quedar subordinados a la rentabilidad de los inversores. El fútbol no puede hipotecar su futuro en aras del beneficio económico.

La postura de Europa es clara. Nunca otorgaremos legitimidad a este modelo. Nadie tiene la autoridad moral para vender lo que simplemente se le ha confiado en nombre de la próxima generación.

Como resultado del debate de hoy, ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes, a menos que dicha propuesta se haya abandonado por completo y se hayan dado garantías vinculantes de que la FIFA nunca más abrirá su gobernanza ni sus competiciones a la propiedad privada.

Que nadie tenga ninguna duda: la UEFA y sus federaciones nacionales se opondrán a estos planes con absoluta determinación.

Hay momentos en los que las instituciones no se juzgan por lo que están dispuestas a aceptar, sino por aquello en lo que se niegan a ceder. Este es uno de esos momentos.

Hay cosas que, sencillamente, son demasiado importantes como para venderlas. La Copa del Mundo de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, nunca estará en venta”.

El cargo UEFA y sus federaciones no participarán en las competiciones de la FIFA apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

Según informó el organismo, basándose en el informe del instructor de ética designado, se ha iniciado un procedimiento disciplinario contra los jugadores argentinos Nahuel Molina, Leandro Paredes y Thiago Almada y el miembro del cuerpo técnico de la selección albiceleste Roberto Fabián Ayala.

Asimismo, también sobre el futbolista español Pablo Martín Páez Gavira ‘Gavi’.

En el caso de la AFA, la comisión investiga posibles incumplimientos del artículo 13, como “servirse de un evento deportivo para realizar manifestaciones de índole distinta a la deportiva”, del artículo 14, por “conducta inadecuada”, del artículo 15, por “discriminación y agresiones racistas”, y del artículo 17, en lo referido al orden y seguridad de los partidos.

En el caso de éste último, por “cánticos y gestos discriminatorios, los retrasos en el inicio de los partidos, el incumplimiento de los protocolos de partido y de seguridad, la exhibición de mensajes inapropiados por parte del equipo y los espectadores, y el lanzamiento de objetos por parte de los espectadores en varios partidos de la selección argentina”.

Respecto a sus jugadores y cuerpo técnico, se abre un procedimiento disciplinario contra los futbolistas Nahuel Molina, por dos cargos de agresión, uno consumado y otro en intento, y otro por conducta antideportiva, y contra Leandro Paredes, con tres cargos de agresión, y Thiago Almada, por conducta antideportiva.

También contra el asistente del entrenador Lionel Scaloni, el exfutbolista Roberto Fabián Ayala, en su caso por un cargo de agresión.

Por parte de España, se investiga al centrocampista Gavi por un caso de conducta antideportiva.

Los imputados tendrán ahora la oportunidad de exponer su postura, tras lo cual la Comisión Disciplinaria de la FIFA emitirá una resolución más adelante.

EFE ya adelantó el pasado 20 de julio que la FIFA abriría una investigación disciplinaria para analizar los incidentes que ocurrieron después de la final del Mundial tras nombrar a un instructor para que investigase los hechos acaecidos. EFE

El cargo FIFA abre procedimiento contra Argentina y Gavi por incidentes en la final apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

El futbolista suizo fue expulsado en el minuto 72, con empate 1-1, en el partido de cuartos de final que enfrentó a Argentina y Suiza.

Embolo recibió doble amonestación tras ver una segunda tarjeta amarilla por simulación después de una disputa con Leandro Paredes. El árbitro del encuentro, Joao Pinheiro, sacó amarilla al zaguero argentino en primera instancia, pero el VAR intervino para anular dicha tarjeta y sancionar al atacante suizo por simulación.

Según explica la IFAB en la circular número 34, el VAR puede intervenir si se ha producido un error al identificar al futbolista amonestado, pero no puede utilizarse para revisar la infracción en sí.

“Una tarjeta amarilla (amonestación) que no constituya una segunda tarjeta amarilla solo podrá ser objeto de revisión para identificar al jugador que cometió la infracción sancionada; la propia infracción no podrá ser revisada ni modificada”, expone el documento de la IFAB.

En otra circular, la número 32, la IFAB explica que “los siguientes incidentes, que ocurren con poca frecuencia, pasarán a ser susceptibles de revisión conforme al protocolo del VAR: tarjetas rojas derivadas de una segunda tarjeta amarilla mostrada de forma manifiestamente incorrecta, error de identidad cuando se muestre una tarjeta amarilla o roja a un jugador, pero la infracción por la que se ha mostrado la tarjeta haya sido cometida por otro jugador de cualquiera de los dos equipos”.

Asimismo, admite que, diez años después de la introducción del protocolo del videoarbitraje, se llevará a cabo “una revisión para identificar posibles mejoras destinadas a incrementar la eficiencia y la equidad del sistema VAR”. EFE

El cargo La IFAB admite que la expulsión de Embolo ante Argentina fue un error arbitral apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

“Siete millones de personas de 200 países disfrutaron del torneo a través de 16 ciudades fantásticas y estadios: cero incidentes, cero hostilidad y cero violencia, sólo alegría, emociones, felicidad, unidad y reunión. Todo fue seguro y feliz”, escribió en un mensaje en redes sociales.

Una semana después de finalizar el Mundial con la victoria de España sobre Argentina, Infantino mostró su tristeza por todas las personas que no han podido ver la competición y se dirigió especialmente a quienes han puesto en cuestión el Mundial.

“Estaban tan consumidos por el odio y las críticas que se lo perdieron todo. A aquellos que, tras sus plumas y papeles, tras sus pantallas, difunden odio y rumores ⁠falsos, quiero decirles que, mientras ustedes se quedan atrás, nosotros, en la FIFA, estamos en primera línea organizando, trabajando duro y ofreciendo el mejor espectáculo del mundo. Mientras ustedes dividen, nosotros unimos”, añadió.

En su escrito resaltó que la selección de Irán entró a Estados Unidos sin incidentes, pese al conflicto bélico con Estados Unidos y aseguró que el mundo “necesita amor, no odio: tolerancia, no división; celebración, no luto”.

“Cuando la selección iraní empezó a jugar, todos los cánticos contra ella se convirtieron en una sola canción (…). Esto va de política. El fútbol va de unidad, no de división. El fútbol es más grande que el odio y la discriminación. Hablan de las pocas personas a las que se denegó la visa y pasan por encima los millones a los que se les aprobó de todas partes del mundo””, defendió.

El texto del presidente de la FIFA aludió también a los arbitrajes de la competición, con mención expresa y entrecomillada a decisiones disciplinarias extrañas, sin concretar a ninguna acción, como pudo ser la retirada de una tarjeta roja al jugador estadounidense Balogun que le impedía jugar contra Bélgica en octavos después de una llamada telefónica del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

“Las tarjetas rojas o amarillas potencialmente erróneas, o las decisiones posteriores de no sancionar a los jugadores en determinadas situaciones, son habituales y están ampliamente aceptadas en algunas de las ligas más importantes del mundo. Resulta curioso que los mismos países que emplean estas prácticas sean los que las critican”, cuestionó.

Infantino concluyó su mensaje con la afirmación de que se siente “increíblemente orgulloso de haber contribuido, aunque sea un poco, al gran espectáculo” del Mundial y con la esperanza de que “puede que el fútbol se eleve por encima del odio”. EFE

El cargo Infantino responde a las críticas: “Cero incidentes, cero hostilidad, cero violencia” apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.

Con estos resultados, el Mundial 2026 se consolidó como la edición más digital e interactiva de la historia y el fenómeno de contenido deportivo con un mayor impacto en internet, destacron este viernes las dos grandes plataformas digitales.

La final, disputada el pasado 19 de julio, consolidó el éxito de YouTube consolidó con cifras históricas: más de 21 millones de espectadores promedio por minuto en más de 40 mercados, con un pico de más de 27 millones de espectadores simultáneos, explicó en un comunicado.

El impacto también se reflejó en los canales digitales de la FIFA y su canal de YouTube superó los 4.000 millones de visualizaciones, ganó 7,5 millones de suscriptores y rebasó los 34 millones de seguidores, según el comunicado.

Los creadores de contenido también impulsaron el alcance del torneo, ya que sus publicaciones superaron los 2.500 millones de visualizaciones y la primera YouTube FIFA Creator Cup tuvo más de 10 millones de visualizaciones en directo.

TikTok también batió sus propios récords: la plataforma registró 1,2 billones de visualizaciones de contenido relacionado con el Mundial, mientras que la cuenta @fifaworldcup alcanzó 28.000 millones de visualizaciones.

Los aficionados compartieron en esta red social 22 millones de vídeos con ‘hashtags’ de la competición, las retransmisiones en directo de los ‘broadcasters’ oficiales acumularon 660 millones de visualizaciones y los Centros de Información de la Copa Mundial recibieron más de 520 millones de visitas.

El director de Negocio de la FIFA, Romy Gai, destacó que TikTok “ha desempeñado un papel importante al llevar la experiencia más allá de los estadios”. Además, también aseguró que la colaboración permitió acercar el torneo a nuevas audiencias y hacer que la competición fuera “más interactiva, inclusiva y accesible”.

El Mundial de fútbol 2026 se disputó en Estados Unidos, México y Canadá entre el 11 de junio y el 19 de julio y concluyó con el segundo título para España, después del logrado en Sudáfrica 2010.

El cargo El Mundial 2026 bate récords en YouTube y supera el billón de visualizaciones en Tik Tok apareció primero en Reporte 32 MX, El medio digital de México.