Falta de sustituto de glifosato causa incertidumbre: productores de agroquímicos  

0
358

La Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos solicitó analizar nuevamente el decreto publicado el 13 de febrero del 2023 para no afectar a los trabajadores del campo

A un año de la publicación del decreto que limitará el uso del glifosato en México, a partir del primero de abril próximo, persiste la incertidumbre “porque aún no se ha encontrado un producto que iguale las características del herbicida en eficiencia, bajo costo, facilidad de manejo y seguridad”, advirtió la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos (UMFFAAC).

En un comunicado la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos solicitó analizar nuevamente el decreto publicado el 13 de febrero del 2023 para no afectar a los trabajadores del campo.

El glifosato, agregó el organismo de protección de cultivos, es una herramienta necesaria para los productores, por lo que prohibir su uso se suma a otros factores, como la sequía, desaparición de programas de apoyo, que han venido impactando negativamente la producción de diversos cultivos y en forma muy importante, a la producción de maíz y otros granos.

Como resultado de lo anterior, agregó la Asociación, se observa en la producción de maíz grano, la cual se redujo en más de 1 millón 600 mil toneladas en 2023.

Decreto podría incentivar comercio ilegal

Con cifras del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP) la producción de maíz pasó de 26 millones 553,239 toneladas en 2022, a 24 millones 931,494 toneladas el año pasado, lo que significó una pérdida de 1 millón 621,745 toneladas.

En este sentido, el organismo no descarta que la prohibición del glifosato ocasione grandes dificultades a los agricultores, reduciendo la productividad, aumentando los costos de producción y elevando los precios de los alimentos para la población en general.

Además, el decreto podría incentivar el comercio ilegal del herbicida, señaló la Asociación, al precisar que será necesario revisar la medida para evitar efectos adversos. Recordó que el glifosato es utilizado para eliminar malezas, y éstas pueden afectar hasta un 40% los cultivos en promedio.

Glifosato no representa un riesgo para la salud

El glifosato, explicó, “es la sustancia más estudiada del mundo, hace tres meses la Unión Europea aprobó el herbicida para ser usado por 10 años más, tras rigurosas evaluaciones de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA). Estas agencias determinaron que el glifosato no representa un riesgo para la salud de las personas ni para el medio ambiente”.

De manera contraria, hasta el momento el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt) no ha presentado alternativas viables que sustituyan al glifosato, el herbicida más utilizado en el mundo.