Redacción
En línea con la tendencia Internacional, México debe avanzar hacia la legalización y regulación de la producción, venta y consumo de cannabis, bajo la óptica de que dicho producto no solo es para fines recreativos sino medicinales.
En este sentido, juristas coincidieron en afirmar que la tesis de “prohibido prohibir” que promueve el actual gobierno federal es una total falacia, pues en la práctica México enfrenta una de los gobiernos más conservadores y prohibicionistas y lo cual se aprecia en el estatus legal que enfrenta la cannabis, que pese a los diversos testimonios científicos sobre sus beneficios medicinales, las autoridades siguen “atoradas” en un posición retrograda, en detrimento de ciudadanos enfermos que podrían mejorar su calidad de vida.
De esta manera, en el marco del anuncio de la exposición Weed Trade Show, que tendrá lugar del 3 al 5 de noviembre en el World Tarde Center de la Ciudad de México, Rafael Lara, presidente de la organización civil Razón, Autonomía y Derecho (RAUDER), refirió los avances que se han alcanzado en México en materia de legalización de cannabis, pero los cuales resultan insuficientes para lograr una libertad plena de los consumidores.
“Es un foro muy importante para hacer notar de la necesidad de la información que hace falta precisamente sobre cannabis, como hemos escuchado, hablar de cannabis tiene muchas aristas, tiene muchas oportunidades, tiene muchos temas porque es una planta interesante, nosotros en esta condición, buscamos este reconocimiento al libre desarrollo de la personalidad como un derecho humano central y fundamental”, expuso en el marco de la conferencia de prensa.
El también doctor en Derecho por la UNAM recordó que se han logrado importantes avances en materia jurídica para el uso de cannabis pero todavía existe, apuntó, un largo trecho por delante.
“Hemos dado seguimiento a cómo se ha ido conformado esta nueva cultura jurídica, ya que a partir del 2014 -2015 algunos ciudadanos comenzaron a presentar amparos para poder utilizare cannabis de manera personal a través de una técnica jurídica de jurisprudencia se logra establecer la misma y se utiliza un criterio unificador a partir de sentencias en ese sentido y eso obliga a la autoridad a tener un criterio distinto sobre el uso de cannabis”
En el evento también estuvo presente Juan José Cirion Lee, presidente de la organización civil México y el Mundo Vapeando, quien aseguró que la falta de una regulación en materia de cannabis provoca que exista un robusto y peligroso “mercado negro”, con graves consecuencias tanto para consumidores, productores, comerciantes y autoridades.
El activista agregó que mientras en los estados modernos la participación del gobierno es lo más restringida posible, México enfrenta hoy en día uno de los Estados más intervencionistas de su historia.
“Cuando pensamos en las democracias modernas, en los países democráticos, pensamos que la intervención del gobierno debe ser lo más restringida posible, esto significa que la gente tiene todas las libertades que puede tener y el gobierno sólo debe de restringir aquellas que por una cuestión sociales deban de restringir, interviniendo lo mínimo posible y parecer ser que nuestro gobierno actual, esa frase de ‘prohibido prohibir’ solamente sirvió como la gran mayoría de las cosas ‘vamos a armar una frase muy bonita’ pero la realidad es que tenemos unos de los estados más intervencionistas de la historia”, dijo.
“Esa democracia moderna -agregó el especialista-, se basa en el respeto de los derechos humanos, lo primero que hay que hacer es determinar cuáles son los alcances que tiene la libertad de la gente para solamente restringir en un caso en donde justificadamente se deba restringir” .
TE PUEDE INTERESAR
